top of page
Reading Glasses_edited.jpg
Foto del escritorEnrique Buendía

El viaje a la Luna, la parodia detrás de la verdad. 1ra parte

Actualizado: hace 5 días




Elucubrar sobre la llegada a la Luna es complicado, porque hay argumentos sólidos tanto de los que piensan que si llegaron, como de los que no. En este debate tenemos que tomar en cuenta el tiempo que ha pasado y en retrospectiva, sopesar los hechos con frialdad para llegar a una conclusión coherente.


Este ensayo no se basa en informaciones que pudieran estar manipulados por quien las suscribe, por el contrario, intento partir del sentido común y a partir de ahí, hacer una reflexión coherente de cómo pudieron haber sucedido las cosas. Y no se trata de hablar de una bandera que se mueve, o si se ven o no las estrellas, o de cómo llegaron espejos a la superficie de la Luna, se trata de hablar de cosas más importantes y sólidas.


Cabe mencionar que tanto los que creen, como los que no, reflexionan en base a información incompleta, cuyo único propietario, guarda celosamente cualquier dato que no convenga a sus intereses. A saber que las grabaciones originales del alunizaje fueron borradas por la NASA so pretexto que ya no tenía cintas para grabar. Normal, hay que reciclar.


La pregunta crucial no es si los norteamericanos llegaron o no a la Luna, la pregunta es si podían, a finales de los años sesenta, alcanzar tal objetivo y si tenían la capacidad de ocultarlo a la luz pública.


El contexto era por supuesto un elemento que no se podía pasar por alto. En un ambiente de guerra fría entre Estados Unidos y la URSS, la hegemonía de los Estados Unidos estaba entre dicho. El desarrollo tecnológico era un termómetro del poderío científico y destructivo de cada país. Por aquellos años, la entonces Unión Soviética (URSS) llevaba la delantera en el desarrollo de la tecnología espacial, había puesto en orbita el primer satélite, y había puesto también con éxito al primer hombre en órbita alrededor de la Tierra. Por aquellos años los Estados Unidos ensayaban cohetes que explotaban apenas dejar el suelo. De pronto, y sin muchas evidencias anteriores de lanzamientos exitosos, los Estados Unidos alcanzaron la superficie de la Luna, ante la callada resignación de la URSS.


¿Eran los Estados Unidos de América capaces de tal proeza con esa tecnología? Recordemos que en aquella época, las computadoras apenas estaban en ciernes y que su capacidad era miles de veces menor a la capacidad que tiene hoy, un teléfono celular. ¿Podían entonces los sistemas informáticos de finales de los años sesenta, manejar en tiempo real, los miles de cálculos que se producían a cada instante durante el viaje? Parece complicado. Y no es cosa menor, la velocidad de trasmisión y procesamiento de datos era crucial en la medida que el modulo "Eagle" se aproximaba a su alunizaje; fuerza de empuje, velocidad de acercamiento, consumo de combustible, ángulo de ataque, peso, atracción lunar, son variables cuyas interacciones arrojaban resultados importantes para tomar decisiones inmediatas, delante de un alunizaje manual y sin posibilidad de error. No olvidemos que aunque la velocidad de trasmisión era de casi 300 mil kilómetros por segundo, la Luna se encuentra a más de 350 mil, lo que significa que el tiempo de pregunta y respuesta entre el modulo lunar y la base era de más dos segundos, una eternidad para los pilotos del módulo que necesitaban tomar decisiones inmediatas.


Si el intercambio de información con el Eagle volvía el alunizaje complicado, vale la pena preguntarnos, sí podían los americanos dosificar la información que el mundo recibía. Obviamente sí, si los astronautas se encontraran mucho más cerca de donde decían estar, el único problema a resolver era el retraso que la rotación de la Tierra provocaba, obligando a la NASA a usar satélites que repitieran los datos enviados desde el módulo de mando para que pudieran ser editados con varios minutos de anticipación.


Antes de continuar, es justo precisar que este trabajo no intenta decir que el ser humano no es capaz de poner elementos inertes en el espacio, por más lejanos que estos se encuentren; el punto es decir con claridad, que el ser humano no es capaz de rebasar una frontera espacial y que, ante esta limitante, se ha visto en la necesidad de enviar máquinas que completen su misión. Veamos.


Los cinturones de Van Allen protegen a la Tierra de distintas radiaciones cósmicas, tan energéticas que de no existir, desaparecería toda vida orgánica en nuestro planeta. Sin embargo la NASA pretende hacer creer que los astronautas pudieron atravesaros luego de varias horas de camino, dentro de un módulo, cuyo grosor de aluminio no era suficiente para aislarlos de una radiación mortal. Sabemos que hasta para hacer una radiografía de rayos X, el operador de la máquina utiliza un delantal de plomo que impide que la radiación lo dañe. De haber recubierto el módulo con una placa de plomo, en vez de aluminio, el módulo "Eagle" del cohete Apolo no hubiera podido alunizar y despegar debido al exceso de peso. Por cierto, hablando de radiaciones mortales, el segundo anillo tiene una radiación similar a la que se emitió por algunos momentos durante el accidente de Chernóbil. Resultaría entonces imposible para un humano, sin la protección adecuada, permanecer algunos minutos en las cercanías, ya no hablemos de las horas que significó cruzarlo de ida y vuelta.




Entremos en detalles sobre la intensidad energética de los anillos y sus consecuencias sobre la salud humana en una conversación con Chat GPT.


A la pregunta ¿Qué son los Cinturones de Van Allen?


Chat GPT respondió:


"Los cinturones de Van Allen son regiones de radiación intensa formadas por partículas atrapadas en el campo magnético de la Tierra. Estas partículas son principalmente protones y electrones de alta energía"


La energía de los electrones varía de 0.1 a 10 mega electronvoltios.


Los protones tienen energías más altas, alcanzando hasta 100 mega electronvoltios o más.


Es muy importante saber las consecuencias que estas radiaciones pueden tener para la salud:


De 1 a 2 sieverts, pueden aparecer síntomas leves de enfermedad por radiación como náuseas o fatiga.

De 2 a 5 sieverts, hay un 50% de probabilidad de muerte.

Más de 6 sieverts es altamente letal, incluso con tratamiento médico intensivo.

A partir de 10 sieverts o más, la radiación es mortal en días o semanas, ya que causa daño severo a órganos vitales y al sistema nervioso.


En accidentes nucleares, como Chernóbil o Fukushima, algunos trabajadores estuvieron expuestos a dosis superiores a 5 sieverts, con consecuencias fatales.


A la pregunta ¿A qué equivale 1 Sievert?


Chat GPT respondió:

Un sievert es una unidad que mide el efecto biológico de la radiación ionizante en los tejidos vivos, y se utiliza para evaluar el riesgo asociado con la exposición a la radiación.


A la pregunta ¿Cuál es el efecto en el tejido humano tras exponerse a 100 Mega electronvoltios durante una hora?


Chat GPT respondió:


Exponerse a 100 mega electronvoltios durante una hora implica analizar cuidadosamente:


La energía total depositada en el tejido humano, el tipo de radiación y el volumen del tejido afectado.


A la pregunta ¿Cuál es la intensidad de partículas por segundo que produce el primer cinturón de Van Allen en electronvoltios y en sieverts?


Chat GPT respondió:

El primer cinturón de Van Allen está compuesto principalmente de protones de alta energía y electrones, atrapados por el campo magnético terrestre.


Los protones pueden alcanzar una energía de 100 mega electronvoltios o más, los electrones pueden alcanzar una energía de entre 0.1 a 10 Mega electronvoltios.

Ahora, supongamos que estamos dentro del cinturón, en una región con una densidad promedio de 10610 a la 6106 partículas por centímetro cúbico.


Si asumimos que el cuerpo humano tiene un área de exposición de un metro cuadrado y que las partículas interactúan en una capa de un centímetro de espesor, el volumen afectado sería de 0.01 metros cúbicos. Como un metro cúbico es igual a 100 centímetros cúbicos, entonces el total de partículas será de 1000 partículas.


Ahora, si cada partícula tiene una energía promedio de 10 Mega electronvoltios. La energía total por segundo sería igual a 1602 por 10 a la menos 2 Joules por segundo.


Si la fórmula para calcular la dosis en sieverts es igual a la energía total depositada en  Joules, por la masa del tejido en kilogramos, por el factor de ponderación igual a 2 WR; asumiendo que la masa afectada es de un kilogramo.


Para un segundo, la dosis en sieverts es igual a 3.204 por 10 a la menos 2 Sieverts.


Por lo tanto, en una hora de 3600 segundos, la dosis total es igual a 115.34 Sieverts.


En conclusión, la intensidad es igual a 1010 partículas por segundos, la energía total por segundo es de 1017 electronvoltios y la dosis en sieverts alcanzaría 115 por hora, lo que es letal en minutos.


Esta estimación muestra la alta peligrosidad del primer cinturón de Van Allen, y resalta la necesidad de blindaje en satélites y astronautas para evitar una exposición letal.


A la Pregunta, ¿Cuál es la intensidad de partículas por segundo que produce el segundo cinturón de Van Allen en electronvoltios y en sieverts?


Chat GPT respondió:

El segundo cinturón de Van Allen es más amplio y contiene una mayor densidad de partículas energéticas que el primero, está compuesto principalmente de electrones de alta energía y algunos protones. Las características varían según la altitud y región específica del cinturón, pero los electrones dominan en términos de energía y cantidad.


El segundo cinturón de Van Allen estaría compuesto mayoritariamente por electrones cuya energía va de uno a 10 Mega electronvoltios, con picos de hasta 100 mega electronvoltios. Los protones tendrían energías menores en comparación con el primer cinturón, pero aún alcanzarían hasta 10 mega electronvoltios. La intensidad de sus partículas alcanzaría hasta 10 a la 7 partículas por centímetro cúbico en las regiones más densas.


Supongamos ahora que que estamos dentro del cinturón en una región con una densidad promedio de 107 partículas por centímetro cúbico. Para un cuerpo humano con un área de exposición de un metro cuadrado  y una capa de un centímetro de interacción; el volumen sería igual a 104 centímetros cúbicos y el total de partículas por segundo sería de 1011.


Ahora, si cada partícula tiene una energía promedio de 10 mega electronvoltios. La energía total por segundo sería igual a 1011 partículas por segundo multiplicado por 107 Mega electronvoltios, lo que da 1018 Mega electronvoltios por segundo, que en Joules equivaldría a 0.1602 Joules por segundo. Esto expresado en sieverts, y teniendo en cuenta que la masa del tejido afectado es de un kilogramo y que el factor de ponderación WR igual a 1.


En una hora de 3600 segundos, la dosis total sería igual a 577 Sieverts.


En conclusión, diríamos que para el segundo cinturón de Van Allen, la intensidad de las partículas es de 1011 partículas por segundo; la energía total sería de 1018 electronvoltios por segundo y la dosis en sieverts sería de 577 Sieverts por hora, lo que es letal casi de inmediato.


El segundo cinturón de Van Allen es aún más peligroso que el primero, debido a la densidad y la energía de los electrones. Sin blindaje adecuado, una exposición directa resultaría en la destrucción celular masiva y la muerte en cuestión de minutos.


A la pregunta: ¿Cuánto tiempo llevó a los viajes Apolo atravesar el primer cinturón de Van Allen?


Chat GPT respondió:

El tiempo estimado para atravesar el primer cinturón de Van Allen fue de aproximadamente 15 a 30 minutos. Y agregó que las misiones Apolo tomaron una trayectoria cuidadosamente calculada que pasó por las partes menos densas de los cinturones, conocidas como "zonas de paso" donde las partículas energéticas son menos intensas.


A lo que yo me pregunto, ¿Cómo pudieron hacer un mapeo energético de ambos cinturones para desviarlos o encausarlos hacia las partes menos energéticas, sin que la nave Apolo en la ida y el módulo Eagle en el regreso, perdieran el rumbo al intentar sortear las zonas de alta energía?


Con respecto a la velocidad de la nave, chat GPT respondió:


La velocidad de la nave Apolo al abandonar la órbita terrestre baja y dirigirse hacia la Luna era de aproximadamente 25,000 kilómetros por hora y dado que el ancho del primer cinturón que es de unos 3,000 a 6,000 kilómetros, atravesarlo tomó entre 7 y 15 minutos a esa velocidad.


A la pregunta, de ¿Cuánto tardaron en atravesar el segundo cinturón de Van Allen? Chat GPT respondió que el tiempo estimado para atravesar el segundo cinturón de Van Allen fue de 30 a 40 minutos, gracias a la alta velocidad de la nave y la cuidadosa planificación de las trayectorias.


Por cierto, con respecto a la extensión de ambos cinturones:


El cinturón interior de Van Allen se extiende desde aproximadamente 1000 hasta 12000 kilómetros sobre la superficie terrestre, lo que significa que a una velocidad de 25 mil kilómetros por hora, suponiendo que la trayectoria es rectilínea, el viaje no pudo durar menos de 20 minutos en la ida y otros 20 en el regreso. Si el cinturón exterior se extiende desde los 12000 hasta los 60000 kilómetros sobre la superficie terrestre, el viaje no pudo durar menos de 50 minutos en la ida y otros 50 minutos en la vuelta. En total, el paso por los cinturones no pudo durar menos de 140 minutos, o sea 2 horas 20 minutos de exposición. No hay que dejar de tomar en cuenta que en el regreso, el modulo lunar ya no contaba con la protección de cohete.


Y yo me pregunto, primero; ¿Cómo pudieron hacer el escaneo de ambos cinturones con la tecnología de esa época, teniendo en cuenta la vastedad del volumen de ambos? segundo, ¿Cómo pudieron trazar un camino por dentro de los anillos de manera que no cruzaran las partes más energéticas y cómo pudieron hacer que el cohete de ida, y el módulo de comando en la vuelta, siguieran por ese camino sin contratiempos? tercero, ¿Cómo pudieron hacer tan poco tiempo en atravesarlos si por obvias razones, no pudieron seguir una trayectoria continua y recta? cuarto, ¿Cómo pudo el modulo de comando evitar las zonas energéticas de los anillos en el regreso, si al hacerlo, era necesario utilizar el poco y valioso combustible que le quedaba para encausar el módulo con el ángulo necesario para entrar en la órbita terrestre sin quemarse? quinto, ¿Cómo pudieron más de una decena de astronautas atravesar los cinturones durante más de 2 horas, sin haber tenido repercusiones en su salud en lo que les quedó de vida, si el mismo Chat GPT deja ver que en el primer cinturón se podían alcanzar radiaciones de 115 sieverts y en el segundo de 570, cuando solo 5 eran capaces de matar a una persona sana, en cuestión de días? Es decir, los astronautas pasaron por zonas que superaban de 10, a más de 100 veces la radiación necesaria para perder la vida instantáneamente. Si una radiación de 10 sieverts es mortal en horas, los astronautas tuvieron que ser muy afortunados para cruzar por zonas inferiores a 2 sieverts, durante su viaje de más de 2 horas, para no haber sufrido ninguna repercusión después, ni la más mínima. Lo que me lleva a otra reflexión, si estos anillos son los responsables de impedir que partículas de alta energía dañen la biología terrestre, estamos en grave peligro, en vista de los enormes huecos que deben existir para que 7 cohetes los hayan atravesado sin consecuencias para sus tripulantes, que tampoco contaban con una protección adecuada. Curioso que en más de 50 años, los habitantes de la Tierra tampoco hayamos sufrido por radiaciones debidas a la falta de protección de los anillos. Así las cosas, alguien miente aquí.


Dejo un vídeo de los anillos.



1 visualización0 comentarios

Entradas recientes

Ver todo

Comentarios


bottom of page